Sindipetro NF

Risco de queda foi previsto há um ano

Relatório feito há cerca de um ano, em 14 de janeiro de 2009, apontou a necessidade de substituição do suporte da câmera 6, que caiu no último dia 10 na plataforma P-40, na Bacia de Campos. O documento, obtido pelo Sindipetro-NF, foi elaborado pela empresa Orteng AC Service e traz a assinatura com a ciência do geplat da unidade, Marcelo Azevedo Campos.
 No relato das condições da câmera, o técnico responsável pela vistoria adicionou a observação “Suporte do pan/tilt danificado (O equipamento corre o risco de se desprender e cair)”. Também foi sugerida a mudança de local da câmera, em razão da forte vibração sofrida. A mesma obervação foi feita em relação à câmera 5, que continua em operação nas mesmas condições.

Inspeção da Petrobrás

Relatório sobre o incidente do último dia 10 não registrou as recomendações do documento feito pela Orteng. A queda foi atribuída a um suposto choque durante uma movimentação de carga. “A avaliação dos parafusos de fixação demonstrou de que não houve corrosão nos mesmos e não houve fratura frágil. Esse fato também balizou o redirecionamento da avaliação das causas para um possível choque de algum componente externo de maior massa, culminando no rompimento dos parafusos por cisalhamento”, disse a Petrobrás.
 Ainda no documento da companhia, não aparece nenhuma referência a alguma substitução do suporte, no histórico de manutenção da câmera. Trabalhadores ouvidos pelo Sindipetro-NF também negam que a recomendação de troca tenha sido atendida.
 Como divulgou o Nascente do último dia 15, a câmera, que pesa 30 quilos, caiu de uma altura de quase 30 metros. Um trabalhador havia passado instantes antes no local e poderia ter sido mais uma vítima da insegurança na Bacia de Campos.
 O Sindipetro-NF envia hoje ofício para a Petrobrás para cobrar esclarecimentos sobre o não atendimento à recomendação de troca de suporte da câmera 6 e sobre as condições atuais da câmera 5.